Nie będziesz kowalem naszego losu

 

Przyglądam się ostatnio politycznemu światu przez pryzmat naszego żagańskiego referendum. Z niepokojem obserwuję eskalację nienawiści. Zaciętości. Nieprzejednania. Jak dotąd żadna ze stron mnie nie przekonała, że chce dobrze dla mnie. Dla wszystkich mieszkańców miasta.

Załóżmy, że koalicji rządzącej – nie łudzę się, że nie uczestniczy w tym spektaklu – uda się odwołać burmistrza. „Nie będziesz kowalem naszego losu”, taki baner pojawił się na mieście. A kto będzie? Jaką alternatywę przedstawia komitet działający na rzecz odwołania burmistrza? Nie wiem. Tego już nie mówią. Nie sądzę, że podejmując takie działania, organizatorzy tego referendum nie zastanawiali się, co dalej? Pewnie się zastanawiali. Przemyśleli sprawę. Wiedzą, kogo chcą widzieć u steru władzy w mieście. (Jeśli nie przemyśleli i zdają się na przypadek, to jeszcze gorzej. Tej myśli zatem na razie nie dopuszczam do siebie).

Zakładam, że wiedzą.

Czemu nie dzielą się tymi planami ze mną, wyborcą? Mam im zawierzyć w ciemno, czy też myślą, że wiedzą lepiej ode mnie, kto mi zrobi dobrze? A ja ich zdaniem ciemna durnota (CIEMNY LUD WSZYSTKO KUPI?), mam im zawierzyć swoje życie i bytowanie w moim mieście?

Komitet ds./ odwołania burmistrza jest nie przygotowany do przejęcia władzy? Czy też sam chce tę władzę przejąć, ale o tym dowiem się już po referendum?

Żaganianie nie są durniami. Zanim pójdą do urn, powinni się dowiedzieć, co dalej? Kto w zamian? Jak nowy burmistrz chce rządzić naszym miastem i z kim? Czemu nikt z komitetu referendalnego o tym nie mówi, nam, mieszkańcom? A jeśli wpadniemy z deszczu pod rynnę? A jeśli jednak nie pomyśleli o tym, i uważają, że wybory uzupełniające same się staną, to znaczy, że …nie powinien komitet powstawać, burmistrza odwoływać, i skazywać nas, mieszkańców na przypadek. My go odwołamy, a po nim choćby potop? Na taką alternatywę niestety, nie mogę się zgodzić.

Słuchałam debaty. Nie usłyszałam jednego słowa, jakie plany na przyszłość mają ludzie, chcący odwołać burmistrza. Słyszałam tylko, że chcą i to bardzo, za wszelką cenę! Nie trafia do mnie hasło z banera, kiedy nie wiem, co i kto w zamian.

Bo w zamian będzie dokładnie to samo. Znów do wyborów przystąpią te same ugrupowania. Znowu listy wyborcze ułożą równiejsi od nas szaraków, liderzy tych ugrupowań. Znów głosy wyborców policzone Metodą D'Hondta, sprawią, że do rady miasta wejdą ludzie z nadania układających listy wyborcze. Co zatem się zmieni? Nic!

W 2014 roku w wyborach samorzÄ…dowych ma obowiÄ…zywać nowa ordynacja wyborcza. BÄ™dÄ… okrÄ™gi jednomandatowe. A do rady wejdzie ten, kogo NAPRAWDĘ wybiorÄ… mieszkaĹ„cy danego okrÄ™gu, bo w radzie miasta zasiÄ…dzie mieszkaniec wybrany wiÄ™kszoĹ›ciÄ… gĹ‚osĂłw. Nikt mu nie doliczy procentowego udziaĹ‚u listy, z ktĂłrej startowaĹ‚. W radzie nie znajdÄ… siÄ™ ludzie, ktĂłrzy zyskawszy zaledwie 49, czy 72 gĹ‚osy, za sprawczÄ… mocÄ… zĹ‚ej ordynacji wyborczej, zostali obecnie wywindowani na plecach popularnoĹ›ci ich ugrupowania do wĹ‚adz miasta. Przy nowej ordynacji wyborczej nie wejdÄ… do rady i tyle.

Skąd zatem ten pośpiech i parcie do zmian?

Myślę, że ciało referendalne wie, ale milczy. Ja zaś nie lubię niespodzianek.